AREsp 2969170 - DECISAO

AREsp 2969170 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento da matéria federal nas instâncias de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), não se conheceu do Recurso Especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282/356 STF, Multa Administrativa, Proporcionalidade (art.57 Cdc), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento sobre a questão federal (Súmulas 282 e 356 do STF)
  2. 2 alegação de desproporcionalidade da multa administrativa fundada no art. 57 do CDC
  3. 3 admissibilidade do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento da matéria federal nas instâncias de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), não se conheceu do Recurso Especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do Recurso Especial