AREsp 2507175 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral aplicável à matéria que discute o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior e por inexistir efetivo prequestionamento das teses no tribunal de origem, conforme Súmula 211/STJ e Tema 181 do STF, com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC; afastou-se, ainda, a aplicação do art.654, §2º, do CPP para conceder habeas corpus de ofício no âmbito de recurso especial.
- Parties
- Recorrente: GIOVANI GREGORIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Prequestionamento, Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 211/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANI GREGORIO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de prequestionamento das matérias suscitadas
- 2 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício no âmbito de recurso especial (CPP, art.654, §2º)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral aplicável à matéria que discute o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior e por inexistir efetivo prequestionamento das teses no tribunal de origem, conforme Súmula 211/STJ e Tema 181 do STF, com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC; afastou-se, ainda, a aplicação do art.654, §2º, do CPP para conceder habeas corpus de ofício no âmbito de recurso especial.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment