AREsp 2558192 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque as matérias apontadas não foram devidamente prequestionadas (Súmula 211/STJ), a fundamentação recursal mostrou-se deficiente (Súmula 284/STF) e a análise sobre a inversão do ônus da prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA LUIZA DE PAULA; Agravado: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Fundamentação Deficiente, Inversão Do Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA DE PAULA
Agravante
parte recorrida
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 Necessidade de reexame de fatos e provas para decidir sobre inversão do ônus da prova (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as matérias apontadas não foram devidamente prequestionadas (Súmula 211/STJ), a fundamentação recursal mostrou-se deficiente (Súmula 284/STF) e a análise sobre a inversão do ônus da prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Manter a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment