AREsp 1791938 - ACORDAO

AREsp 1791938 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões federais suscitadas não foram debatidas nem decididas pelo Tribunal a quo (ausência de prequestionamento), e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, atraindo por analogia o óbice da Súmula 283/STF; assim, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial e não há elementos para modificar a decisão agravada.

Parties
Agravante: COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU; Agravado: SÉRGIO RICARDO FERREIRA; Agravado: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma (julgado Em 26/08/2025 a 01/09/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas Do STF, Coisa Julgada Material, Agravo Interno, Recurso Especial, Perdas E Danos, Contrato De Compra E Venda De Imóvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU

Agravante

SÉRGIO RICARDO FERREIRA

Agravado

OUTRO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma (julgado Em 26/08/2025 a 01/09/2025)

  1. 1 falta de prequestionamento das questões federais (art. 389, art. 402 e art. 413 do Código Civil; inaplicabilidade do CDC)
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula 283/STF)
  3. 3 manutenção da extinção do feito por coisa julgada material

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões federais suscitadas não foram debatidas nem decididas pelo Tribunal a quo (ausência de prequestionamento), e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, atraindo por analogia o óbice da Súmula 283/STF; assim, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial e não há elementos para modificar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno