AREsp 2535450 - ACORDAO
Por não haver enfrentamento da matéria suscitada no recurso especial pelo Tribunal de origem e por não ter a parte indicado nas razões do recurso especial a violação ao art. 1.022, II, do CPC (requisito para prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC), impõe-se a aplicação analógica da Súmula 282 do STF e o não conhecimento do recurso, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO DOS OFICIAIS DE JUSTICA DO EST DE SAO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Prequestionamento, Prequestionamento Ficto, Súmula 282 Do STF, Art. 1.025 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS OFICIAIS DE JUSTICA DO EST DE SAO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento de recurso especial
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 282 do STF
- 3 requisitos para reconhecimento do prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC) e necessidade de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não haver enfrentamento da matéria suscitada no recurso especial pelo Tribunal de origem e por não ter a parte indicado nas razões do recurso especial a violação ao art. 1.022, II, do CPC (requisito para prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC), impõe-se a aplicação analógica da Súmula 282 do STF e o não conhecimento do recurso, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment