REsp 2220757 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque faltou prequestionamento das questões federais no tribunal a quo (Súmula 282/STF), os dispositivos apontados não continham normatividade suficiente tornando a fundamentação deficiente (aplicação por analogia da Súmula 284/STF) e não houve motivo para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Fundamentação Deficiente, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc), Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso que impede compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF, por analogia)
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque faltou prequestionamento das questões federais no tribunal a quo (Súmula 282/STF), os dispositivos apontados não continham normatividade suficiente tornando a fundamentação deficiente (aplicação por analogia da Súmula 284/STF) e não houve motivo para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment