AREsp 2932651 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi analisada pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento), e não se verificou a necessária alegação de violação ao art. 1.022 do CPC nas razões do recurso para admitir o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Prescrição Intercorrente, Abandonamento Processual, Súmula 211/stj, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Possibilidade de prequestionamento ficto com fundamento no art. 1.025 do CPC e requisito de indicação de violação ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi analisada pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento), e não se verificou a necessária alegação de violação ao art. 1.022 do CPC nas razões do recurso para admitir o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment