AREsp 2967667 - ACORDAO

AREsp 2967667 - ACORDAO

Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, o fundamento da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial por ausência de prequestionamento, aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, bem como as Súmulas n. 282 e 356 do STF quanto ao prequestionamento.

Parties
Agravante: COSBAT VIVA MORRO IPIRANGA SPE LTDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COSBAT VIVA MORRO IPIRANGA SPE LTDA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de prequestionamento
  2. 2 incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF
  3. 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, o fundamento da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial por ausência de prequestionamento, aplicando-se o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, bem como as Súmulas n. 282 e 356 do STF quanto ao prequestionamento.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Decisão unânime.