AREsp 2973781 - ACORDAO

AREsp 2973781 - ACORDAO

Conhecer parcialmente do agravo para examinar o recurso especial e negar-lhe provimento porque as matérias relativas à avaliação do bem e à possibilidade de nova avaliação não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias (aplicando, por analogia, a Súmula 282/STF), as partes permaneceram inertes após intimação demonstrando preclusão sobre a matéria, e não houve demonstração de divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico entre arestos exigido pelas normas processuais.

Parties
Agravante: CACHOEIRA AGROPECUÁRIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Em Sessão Virtual)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf, Intimação, Preclusão Por Inércia, Avaliação De Bem, Divergência Jurisprudencial, Inadmissão De Recurso Especial, Cotejo Analítico De Arestos, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CACHOEIRA AGROPECUÁRIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Em Sessão Virtual)

  1. 1 falta de prequestionamento implícito ou expresso dos dispositivos apontados no recurso especial
  2. 2 preclusão diante da inércia das partes intimadas a manifestar‑se sobre a avaliação do bem
  3. 3 impossibilidade de conhecer do dissídio jurisprudencial sem cotejo analítico entre arestos

Ratio Decidendi

Conhecer parcialmente do agravo para examinar o recurso especial e negar-lhe provimento porque as matérias relativas à avaliação do bem e à possibilidade de nova avaliação não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias (aplicando, por analogia, a Súmula 282/STF), as partes permaneceram inertes após intimação demonstrando preclusão sobre a matéria, e não houve demonstração de divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico entre arestos exigido pelas normas processuais.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial e negar‑lhe provimento.
  • Não se procede à majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC, por tratar‑se de recurso originado em decisão interlocutória, sem prévia fixação de honorários.