AREsp 2973781 - ACORDAO
Conhecer parcialmente do agravo para examinar o recurso especial e negar-lhe provimento porque as matérias relativas à avaliação do bem e à possibilidade de nova avaliação não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias (aplicando, por analogia, a Súmula 282/STF), as partes permaneceram inertes após intimação demonstrando preclusão sobre a matéria, e não houve demonstração de divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico entre arestos exigido pelas normas processuais.
- Parties
- Agravante: CACHOEIRA AGROPECUÁRIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf, Intimação, Preclusão Por Inércia, Avaliação De Bem, Divergência Jurisprudencial, Inadmissão De Recurso Especial, Cotejo Analítico De Arestos, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CACHOEIRA AGROPECUÁRIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento implícito ou expresso dos dispositivos apontados no recurso especial
- 2 preclusão diante da inércia das partes intimadas a manifestar‑se sobre a avaliação do bem
- 3 impossibilidade de conhecer do dissídio jurisprudencial sem cotejo analítico entre arestos
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente do agravo para examinar o recurso especial e negar-lhe provimento porque as matérias relativas à avaliação do bem e à possibilidade de nova avaliação não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias (aplicando, por analogia, a Súmula 282/STF), as partes permaneceram inertes após intimação demonstrando preclusão sobre a matéria, e não houve demonstração de divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico entre arestos exigido pelas normas processuais.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar‑lhe provimento.
- Não se procede à majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC, por tratar‑se de recurso originado em decisão interlocutória, sem prévia fixação de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment