REsp 2231687 - DECISAO

REsp 2231687 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada estava devidamente fundamentada, não havia negativa de prestação jurisdicional pelo TJ/AL, a matéria referente ao artigo 122 da Lei 11.101/05 não se encontrava prequestionada e incide a Súmula 7/STJ, de modo que não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: ALOÍSIO PLÁCIDO LIMA LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Prequestionamento, Negação De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALOÍSIO PLÁCIDO LIMA LEITE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de contradição entre declaração de ausência de prequestionamento e afastamento de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
  3. 3 Presença dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada estava devidamente fundamentada, não havia negativa de prestação jurisdicional pelo TJ/AL, a matéria referente ao artigo 122 da Lei 11.101/05 não se encontrava prequestionada e incide a Súmula 7/STJ, de modo que não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.