AREsp 1714863 - ACORDAO

AREsp 1714863 - ACORDAO

Apesar de reconhecida a tempestividade do agravo, o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, atraindo as Súmulas 282/STF e 211/STJ, e porque o reexame das premissas fático-probatórias estaria vedado pela Súmula 7/STJ; não se caracterizou litigância de má-fé que autorizasse aplicação de multa processual.

Parties
Agravante: Cleuza Aparecida de Camargo Silva Janez e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Agravos internos desprovidos; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282/stf E 211/stj, Litigância De Má Fé, Tempestividade Recursal, Usucapião Urbana, Direito Real De Habitação, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cleuza Aparecida de Camargo Silva Janez e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 verificação da tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 admissibilidade do recurso especial à luz dos óbices processuais (prequestionamento, súmulas)
  3. 3 existência de litigância de má-fé na interposição do agravo interno

Ratio Decidendi

Apesar de reconhecida a tempestividade do agravo, o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, atraindo as Súmulas 282/STF e 211/STJ, e porque o reexame das premissas fático-probatórias estaria vedado pela Súmula 7/STJ; não se caracterizou litigância de má-fé que autorizasse aplicação de multa processual.

Court Disposition

Agravos internos desprovidos; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento aos agravos internos
  • Manter as decisões agravadas quanto aos honorários sucumbenciais