AREsp 2793766 - DECISAO

AREsp 2793766 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não decidiu a questão com base no art. 292, § 3º do CPC e o recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, a ofensa ao art. 1.022 do CPC, de modo que não se configurou o prequestionamento ficto exigido pelo art. 1.025 do CPC e pela jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: TECNOLOGIA BANCÁRIA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Custas Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 292, § 3º Do CPC, Art. 1.025 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 282 STF, Súmula 211 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TECNOLOGIA BANCÁRIA S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Julgamento

  1. 1 ausência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  2. 2 incidência de custas processuais sobre o valor da causa vs. proveito econômico
  3. 3 aplicação do art. 1.025 do CPC e necessidade de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não decidiu a questão com base no art. 292, § 3º do CPC e o recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, a ofensa ao art. 1.022 do CPC, de modo que não se configurou o prequestionamento ficto exigido pelo art. 1.025 do CPC e pela jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.