AREsp 2793766 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não decidiu a questão com base no art. 292, § 3º do CPC e o recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, a ofensa ao art. 1.022 do CPC, de modo que não se configurou o prequestionamento ficto exigido pelo art. 1.025 do CPC e pela jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: TECNOLOGIA BANCÁRIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Custas Processuais, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 292, § 3º Do CPC, Art. 1.025 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 282 STF, Súmula 211 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TECNOLOGIA BANCÁRIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 2 incidência de custas processuais sobre o valor da causa vs. proveito econômico
- 3 aplicação do art. 1.025 do CPC e necessidade de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não decidiu a questão com base no art. 292, § 3º do CPC e o recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, a ofensa ao art. 1.022 do CPC, de modo que não se configurou o prequestionamento ficto exigido pelo art. 1.025 do CPC e pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment