REsp 2242725 - DECISAO

REsp 2242725 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais indicadas (arts. 489 §1º VI e 1.022 I e II do CPC e art. 884 do CC), inviabilizando o exame de mérito e de eventual dissídio jurisprudencial; por conseguinte, aplicou-se o poder-decisório do Relator para não conhecer o recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e do RISTJ.

Parties
Recorrente: JAQUELINE DA SILVA; Recorrido: Município de Maracaju
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (monocrática)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Legal Topics
Prequestionamento, Honorários Recursais, Súmula Vinculante N. 4, Efeito Repristinatório, Adicional De Insalubridade, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAQUELINE DA SILVA

Recorrente

Município de Maracaju

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (monocrática)

  1. 1 ausência de prequestionamento quanto às alegadas ofensas aos arts. 489, §1º, VI, e 1.022, I e II, do CPC
  2. 2 alegada ofensa ao art. 884 do Código Civil (enriquecimento ilícito)
  3. 3 impossibilidade de conhecimento por dissídio jurisprudencial diante de óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais indicadas (arts. 489 §1º VI e 1.022 I e II do CPC e art. 884 do CC), inviabilizando o exame de mérito e de eventual dissídio jurisprudencial; por conseguinte, aplicou-se o poder-decisório do Relator para não conhecer o recurso nos termos do art. 932, III, do CPC e do RISTJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Recurso Especial

Orders

  • Majorar em 20% os honorários anteriormente fixados (fl. 1.044e) e suspender sua exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015
  • Publique-se e intimem-se