AREsp 2520803 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não se manifestou sobre os dispositivos legais apontados como violados e a recorrente não indicou no recurso especial a ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, requisito para o prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: BRDU SPE VÁRZEA GRANDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc/2015), Art. 1.022 Cpc/2015, Juros De Mora, Matéria De Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRDU SPE VÁRZEA GRANDE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial, inclusive para matérias de ordem pública
- 2 Requisitos do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015 (indicação da ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 no recurso especial)
- 3 Termo inicial dos juros de mora (disputa entre início a partir da citação ou outro marco temporal)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não se manifestou sobre os dispositivos legais apontados como violados e a recorrente não indicou no recurso especial a ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, requisito para o prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment