AREsp 2966302 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de origem, não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos indicados nem especificou quais dispositivos de Lei Complementar 109/21 teriam sido violados, configurando violação ao princípio da dialeticidade e justificando a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF; Súmula 211/STJ)
- 3 Prequestionamento fictio (art. 1.025 do CPC/15) exige indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/15
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de origem, não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos indicados nem especificou quais dispositivos de Lei Complementar 109/21 teriam sido violados, configurando violação ao princípio da dialeticidade e justificando a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment