AREsp 2851251 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos federais apontados (arts. do CDC e art. 423 do CC) não foram objeto de exame pelo Tribunal de origem, nem foram opostos embargos de declaração, incorrendo, assim, o recurso especial em óbice de admissibilidade pela ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 282/STF.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDO SANTOS TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento E Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Agravo Interno, Recurso Especial, Capitalização Diária De Juros, Dever De Informação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO SANTOS TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento E Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos federais indicados
- 2 aplicação da Súmula 282/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 admissibilidade do prequestionamento implícito/ficto e seus limites
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os dispositivos federais apontados (arts. do CDC e art. 423 do CC) não foram objeto de exame pelo Tribunal de origem, nem foram opostos embargos de declaração, incorrendo, assim, o recurso especial em óbice de admissibilidade pela ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment