REsp 2203768 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os artigos de lei invocados (arts. 502 e 1.021, § 4º, do CPC/2015) não foram prequestionados pelo Tribunal a quo, configurando hipótese de inadmissibilidade nos termos da Súmula 211 do STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: KODAK BRASILEIRA COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA IMAGEM E SERVIÇOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Ausência De Prequestionamento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Conversão Em Renda Definitiva Da União, Prescrição De Créditos Tributários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
KODAK BRASILEIRA COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA IMAGEM E SERVIÇOS LTDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Ausência De Prequestionamento)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento dos arts. 502 e 1.021, § 4º do CPC/2015
- 2 Possibilidade de conversão em renda definitiva da União da multa aplicada em agravo interno
- 3 Efeito de decisão do STJ que determinou retorno dos autos ao Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os artigos de lei invocados (arts. 502 e 1.021, § 4º, do CPC/2015) não foram prequestionados pelo Tribunal a quo, configurando hipótese de inadmissibilidade nos termos da Súmula 211 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment