AREsp 2996270 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem não examinou explicitamente os dispositivos legais apontados, mesmo após oposição de embargos de declaração, caracterizando ausência de prequestionamento que impede o acesso ao recurso especial, nos termos da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: NADSON DANILO FERREIRA MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Seguro Prestamista, Venda Casada, Ônus Da Prova, Contratos Bancários, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADSON DANILO FERREIRA MACEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
- 2 possível venda casada e facultatividade da contratação do seguro prestamista
- 3 eventual violação de dispositivos do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem não examinou explicitamente os dispositivos legais apontados, mesmo após oposição de embargos de declaração, caracterizando ausência de prequestionamento que impede o acesso ao recurso especial, nos termos da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment