AREsp 2633769 - DECISAO

AREsp 2633769 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento do art. 85, §2º do CPC pelo acórdão recorrido, não se conheceu do recurso especial, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; majoraram-se os honorários em R$ 200,00 com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: CARLOS ROBERTO DENESZCZUK ANTONIO; Agravado: JAIMES BENTO DE ALMEIDA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmulas, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERTO DENESZCZUK ANTONIO

Agravante

JAIMES BENTO DE ALMEIDA JUNIOR

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 ausência de prequestionamento do art. 85, §2º do CPC pelo tribunal de origem
  2. 2 necessidade de oposição de embargos de declaração para suprir omissão (art. 1.022 do CPC)
  3. 3 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento do art. 85, §2º do CPC pelo acórdão recorrido, não se conheceu do recurso especial, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; majoraram-se os honorários em R$ 200,00 com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial