REsp 2247500 - DECISAO

REsp 2247500 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria invocada (arts. 421 e 422 do CC) não foi examinada pelo Tribunal de origem, inexistindo prequestionamento, e porque o alegado dissídio jurisprudencial não foi demonstrado com cotejo analítico e encontra óbice na necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); ademais, não foram opostos embargos de declaração para viabilizar o prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC).

Parties
Recorrente: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 alegada violação aos arts. 421 e 422 do Código Civil
  2. 2 ausência de prequestionamento da matéria pela instância ordinária
  3. 3 alegado dissídio jurisprudencial sobre cláusulas de aviso prévio e multa em planos coletivos

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria invocada (arts. 421 e 422 do CC) não foi examinada pelo Tribunal de origem, inexistindo prequestionamento, e porque o alegado dissídio jurisprudencial não foi demonstrado com cotejo analítico e encontra óbice na necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); ademais, não foram opostos embargos de declaração para viabilizar o prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC).

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.