REsp 1999641 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; as matérias de ordem pública não foram devidamente prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula n. 211/STJ); a parte agravante não demonstrou mediante cotejo analítico a divergência jurisprudencial exigida para a alínea 'c' do art. 105 da CF, não podendo utilizar decisão monocrática como paradigma, nem prospera dissídio entre julgados do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ); ademais houve ausência de impugnação específica a fundamento (Súmula 283/STF).
- Parties
- Autor: Rosane Strefling; Autor: Leila Strefling Gonçalves; Réu/agravante: Vanderlei Strefling; Réu/agravante: Milton Strefling; Réu/agravante: Alveri Strefling; Réu/agravante: Agropecuária Porto Alegre Ltda; Réu/agravante: Curt Strefling
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 09/12/2025 a 16/12/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Nulidades Processuais, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Intimação, Representação Processual, Súmula 211/stj, Súmula 13/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rosane Strefling
Autor
Leila Strefling Gonçalves
Autor
Vanderlei Strefling
Réu/agravante
Milton Strefling
Réu/agravante
Alveri Strefling
Réu/agravante
Agropecuária Porto Alegre Ltda
Réu/agravante
Curt Strefling
Réu/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 09/12/2025 a 16/12/2025)
Legal Issues
- 1 se houve negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 necessidade de prequestionamento mesmo para matéria de ordem pública
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 211/STJ por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; as matérias de ordem pública não foram devidamente prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula n. 211/STJ); a parte agravante não demonstrou mediante cotejo analítico a divergência jurisprudencial exigida para a alínea 'c' do art. 105 da CF, não podendo utilizar decisão monocrática como paradigma, nem prospera dissídio entre julgados do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ); ademais houve ausência de impugnação específica a fundamento (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment