AREsp 2921534 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo em recurso especial porque os dispositivos invocados não foram objeto de prequestionamento específico no acórdão recorrido, incidindo a Súmula n. 211 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DPA ENGENHARIA E MANUTENÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Ação Cautelar Autônoma, Tutela De Urgência, Súmula 211
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DPA ENGENHARIA E MANUTENÇÃO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento específico quanto à alegada violação dos arts. 273, 796, 797, 798, 799, 800 do CPC/1973 e do art. 1.046, § 1º, do CPC/2015
- 2 Inadequação da ação cautelar autônoma por suposta confusão com o mérito
- 3 Incidência da Súmula n. 211 do STJ impedindo conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo em recurso especial porque os dispositivos invocados não foram objeto de prequestionamento específico no acórdão recorrido, incidindo a Súmula n. 211 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment