AREsp 2739096 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o suposto ponto omisso — a limitação dos consectários legais à taxa SELIC — não foi suscitado nos embargos de declaração na origem, o que configura deficiência de fundamentação e impede o conhecimento do capítulo recursal (Súmula 284/STF); além disso, não houve prequestionamento quanto à alegada ofensa ao art. 927, inciso III, do CPC, o que impede a apreciação do tema em recurso, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: ESTANHO DE RONDÔNIA S.A.; Agravado: Município de Itapuã do Oeste/RO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravou Interno Decidido Em Sessão Virtual Agravo Interno Desprovido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356 Do STF, Arts. 1.022 E 489 §1º IV Do CPC, Art. 927, Inciso III, Do CPC, Limitação Dos Consectários Legais À Taxa SELIC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTANHO DE RONDÔNIA S.A.
Agravante
Município de Itapuã do Oeste/RO
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Agravou Interno Decidido Em Sessão Virtual Agravo Interno Desprovido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa aos arts. 1.022 e 489, §1º, inciso IV, do CPC
- 2 suposto ponto omisso quanto à limitação dos consectários legais à taxa SELIC não suscitada em embargos de declaração
- 3 ausência de prequestionamento acerca da ofensa ao art. 927, inciso III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o suposto ponto omisso — a limitação dos consectários legais à taxa SELIC — não foi suscitado nos embargos de declaração na origem, o que configura deficiência de fundamentação e impede o conhecimento do capítulo recursal (Súmula 284/STF); além disso, não houve prequestionamento quanto à alegada ofensa ao art. 927, inciso III, do CPC, o que impede a apreciação do tema em recurso, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment