AREsp 2948367 - ACORDAO

AREsp 2948367 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental por ausência de prequestionamento das matérias apontadas (incidência da Súmula 211/STJ), impossibilidade de prequestionamento ficto em face da não demonstração de violação ao art. 619 do CPP, aplicação da Súmula 284/STF diante de alegação genérica de ofensa a dispositivo federal, e indeferimento do manejo de habeas corpus de ofício como meio de contornar requisitos de admissibilidade.

Parties
Recorrente: EDUARDO PEREIRA MACIEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO PEREIRA MACIEL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada

  1. 1 contradição na decisão monocrática quanto à admissibilidade do agravo e ao não conhecimento do recurso especial
  2. 2 exigência de prequestionamento e possibilidade de prequestionamento ficto
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF em alegações genéricas

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental por ausência de prequestionamento das matérias apontadas (incidência da Súmula 211/STJ), impossibilidade de prequestionamento ficto em face da não demonstração de violação ao art. 619 do CPP, aplicação da Súmula 284/STF diante de alegação genérica de ofensa a dispositivo federal, e indeferimento do manejo de habeas corpus de ofício como meio de contornar requisitos de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental