AREsp 2831220 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as violações apontadas aos arts. 8.º e 805 do CPC não foram objeto de decisão pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento, aplicando‑se a Súmula 211/STJ); ademais, não houve demonstração de prova robusta capaz de desconstituir os cálculos produzidos pela Contadoria Judicial.
- Parties
- Apelante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Homologação De Cálculos, Contadoria Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 85, § 11 NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Apelante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento dos arts. 8.º e 805 do CPC
- 2 legitimidade e presunção de veracidade dos cálculos elaborados pela Contadoria Judicial
- 3 incidência da Súmula 211/STJ sobre matérias não decididas nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as violações apontadas aos arts. 8.º e 805 do CPC não foram objeto de decisão pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento, aplicando‑se a Súmula 211/STJ); ademais, não houve demonstração de prova robusta capaz de desconstituir os cálculos produzidos pela Contadoria Judicial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment