AREsp 2933623 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque não houve prequestionamento da tese recursal sob o viés pretendido pelo agravante, nem demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, atraindo os óbices das Súmulas 282/STF e 211/STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 282/stf E 211/stj, Prescrição Intercorrente, Cotejo Analítico, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento da tese recursal sob o viés pretendido pelo recorrente
- 2 incidência das Súmulas 282/STF e 211/STJ quando não há prequestionamento
- 3 inexistência de comprovação de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque não houve prequestionamento da tese recursal sob o viés pretendido pelo agravante, nem demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, atraindo os óbices das Súmulas 282/STF e 211/STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment