AREsp 2876488 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi desprovido porque o recurso especial na origem apresentava fundamentação deficiente, não demonstrando de forma clara os pontos omissos ou controvertidos (incidência da Súmula 284/STF), e porque as matérias suscitadas não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem, mesmo após embargos de declaração (incidência das Súmulas 282 e 356/STF). Além disso, o exame pretendido pelo recorrente implicaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ).
- Parties
- FURNAS CENTRAIS ELÉTRICAS S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Recursal, Súmulas 282 E 356 STF, Súmula 284 STF, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Contexto Fático Probatório, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Prescrição, Transação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FURNAS CENTRAIS ELÉTRICAS S. A.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 falta de prequestionamento da matéria
- 3 inadmissibilidade por implicar reexame de fatos e provas (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi desprovido porque o recurso especial na origem apresentava fundamentação deficiente, não demonstrando de forma clara os pontos omissos ou controvertidos (incidência da Súmula 284/STF), e porque as matérias suscitadas não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem, mesmo após embargos de declaração (incidência das Súmulas 282 e 356/STF). Além disso, o exame pretendido pelo recorrente implicaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Agravo em recurso especial desprovido
- Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment