AREsp 3063426 - ACORDAO

AREsp 3063426 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 46 do CDC; além disso, admitir o pedido implicaria reexame de fatos e provas, pois o tribunal de origem fundamentou-se em documentos probatórios (extratos) que demonstraram a utilização de serviços bancários, incidindo a Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FRANCISCA DE FATIMA DA SILVA; Agravado: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Agravo Interno, Tarifas Bancárias, Repetição Do Indébito, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCA DE FATIMA DA SILVA

Agravante

BANCO BRADESCO S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 ausência de prequestionamento do art. 46 do CDC
  2. 2 incidência da Súmula 211/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ por reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 46 do CDC; além disso, admitir o pedido implicaria reexame de fatos e provas, pois o tribunal de origem fundamentou-se em documentos probatórios (extratos) que demonstraram a utilização de serviços bancários, incidindo a Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial