AREsp 3129006 - DECISAO

AREsp 3129006 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre os dispositivos federais indicados; além disso, a Lei n. 8.112/1990, quando aplicada por analogia a Estados e Municípios, passa a ter natureza de lei local, o que impede seu exame em recurso especial, e houve ausência de prequestionamento, atraindo a incidência das Súmulas 280 e 282/STF.

Parties
Agravante: Município de Francisco Beltrão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Aplicação De Lei Federal Por Analogia a Estados E Municípios, Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Francisco Beltrão

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Violação aos arts. 40 e 41 da Lei n. 8.112/1990 e seu prequestionamento
  2. 2 Natureza de lei local da Lei n. 8.112/1990 quando aplicada por analogia a Estados e Municípios
  3. 3 Incidência das Súmulas 280 e 282/STF sobre a admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre os dispositivos federais indicados; além disso, a Lei n. 8.112/1990, quando aplicada por analogia a Estados e Municípios, passa a ter natureza de lei local, o que impede seu exame em recurso especial, e houve ausência de prequestionamento, atraindo a incidência das Súmulas 280 e 282/STF.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Publique-se.