REsp 1871910 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência do necessário prequestionamento dos dispositivos federais invocados (arts. 423 CC; arts. 51 e 54 do CDC), atraindo a incidência da Súmula 211/STJ; determinou-se, ainda, majoração de honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: PAULISTA JARDINS LOCADORA DE AUTOMÓVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios, Cláusulas Contratuais Abusivas, Interpretação De Contratos De Consumo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULISTA JARDINS LOCADORA DE AUTOMÓVEIS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 423 CC; arts. 51 e 54 do CDC)
- 2 Impossibilidade de conhecimento do Recurso Especial pela incidência da Súmula 211/STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência do necessário prequestionamento dos dispositivos federais invocados (arts. 423 CC; arts. 51 e 54 do CDC), atraindo a incidência da Súmula 211/STJ; determinou-se, ainda, majoração de honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte Recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment