AREsp 1772632 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ; além disso, a análise pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) ou configuraria inovação recursal, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: Valdecir José Esclavacini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Constitucionais E Do STJ, Súmula 7/stj, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdecir José Esclavacini
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 489, § 1º, VI e VII, do Código de Processo Civil
- 2 alegação de dissídio jurisprudencial
- 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ; além disso, a análise pretendida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) ou configuraria inovação recursal, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment