AREsp 1759151 - DECISAO
Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados e da impossibilidade de se proceder ao reexame de fatos e provas ou à reinterpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 7 e 5/STJ), bem como pela ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fática.
- Parties
- Agravante: UNIMED SERGIPE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autor: B DE S B (MENOR), representado por A P M DE S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (aplicação Do Cpc/2015)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração dos honorários para 18% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Dano Moral, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SERGIPE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
B DE S B (MENOR), representado por A P M DE S
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (aplicação Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Vedação ao reexame da interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmula 5/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados e da impossibilidade de se proceder ao reexame de fatos e provas ou à reinterpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 7 e 5/STJ), bem como pela ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fática.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração dos honorários para 18% sobre o valor da condenação.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment