AREsp 1795895 - DECISAO

AREsp 1795895 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem, sendo incabível o exame da questão em recurso especial nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e precedentes citados.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: OUTRO; Autor: SERVIDOR PÚBLICO APOSENTADO PROFESSOR; Réu: RIOPREVIDÊNCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Não Admissão De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 STF, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Regência De Classe, Tutela Provisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

OUTRO

Agravante

SERVIDOR PÚBLICO APOSENTADO PROFESSOR

Autor

RIOPREVIDÊNCIA

Réu

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 necessidade de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  2. 2 aplicação das Súmulas n. 282 e n. 356 do STF como óbice instransponível
  3. 3 alegação de violação do art. 982 do CPC quanto à suspensão do feito por IRDR

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem, sendo incabível o exame da questão em recurso especial nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e precedentes citados.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.