REsp 1917850 - DECISAO

REsp 1917850 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais indicadas e por deficiência na fundamentação do recurso, conforme Súmula 282 e Súmula 284 do STF, bem como pela impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ); decisão proferida com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: BANCO DO BRASIL; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Legitimidade Passiva Do Banco Do Brasil, Responsabilidade Da Instituição Financeira Como Mero Arrecadador, PASEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 violação aos arts. 17 e 485, VI, do CPC/2015
  2. 2 violação ao art. 4º-A da LC 36/75
  3. 3 violação aos arts. 7º e 10 do Decreto 4.751/2003

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais indicadas e por deficiência na fundamentação do recurso, conforme Súmula 282 e Súmula 284 do STF, bem como pela impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ); decisão proferida com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Decisão com fundamento no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.