REsp 1913955 - DECISAO

REsp 1913955 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as questões de direito apontadas (arts. 927 e 928 do CPC/2015 e outras) não foram objeto de debate e decisão pelo Tribunal de origem, inexistindo prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ; ademais, a matéria exigiria revolvimento de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, e não foram observadas formalidades para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição.

Parties
Recorrente: Município de São José do Rio Pardo; Autora: Servidora pública municipal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Município de São José do Rio Pardo

Recorrente

Servidora pública municipal

Autora

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Alegada violação dos arts. 927 e 928 do CPC/2015
  2. 2 Ausência de prequestionamento das matérias apontadas pelo recorrente
  3. 3 Incidência da Súmula 211/STJ (inadmissibilidade por falta de apreciação pelo tribunal a quo)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as questões de direito apontadas (arts. 927 e 928 do CPC/2015 e outras) não foram objeto de debate e decisão pelo Tribunal de origem, inexistindo prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ; ademais, a matéria exigiria revolvimento de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, e não foram observadas formalidades para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majorar os honorários advocatícios para 12% sobre o valor da condenação (art. 85, § 11, CPC/2015)