AREsp 1781016 - DECISAO
O agravo foi conhecido apenas para declarar a impossibilidade de conhecer o recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria suscitada (art. 85, § 2º, do CPC/2015), uma vez que o Tribunal de origem não apreciou os dispositivos indicados pela recorrente, aplicando-se a Súmula 211/STJ; por isso, decidiu-se não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Legitimidade Passiva, Decadência, Cobertura De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 85, § 2º, do CPC/2015
- 2 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido apenas para declarar a impossibilidade de conhecer o recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria suscitada (art. 85, § 2º, do CPC/2015), uma vez que o Tribunal de origem não apreciou os dispositivos indicados pela recorrente, aplicando-se a Súmula 211/STJ; por isso, decidiu-se não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment