REsp 1861876 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo não se manifestou sobre as teses suscitadas no recurso especial, configurando ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 282/STF; não tendo a parte oposto embargos declaratórios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 para sanar eventual omissão, o recurso não poderia ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: Estado do Paraná; Recorrido: servidor público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Embargos Declaratórios, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Recorrente
servidor público estadual
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento por ausência de manifestação do Tribunal a quo sobre as teses recursais
- 2 incidência da Súmula 282/STF
- 3 obrigatoriedade de oposição de embargos declaratórios perante omissão ou vícios do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo não se manifestou sobre as teses suscitadas no recurso especial, configurando ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 282/STF; não tendo a parte oposto embargos declaratórios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 para sanar eventual omissão, o recurso não poderia ser conhecido.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment