REsp 1894125 - ACORDAO

REsp 1894125 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a matéria referente ao art. 14, §2º, da Lei 9.492/1997 não foi objeto de prequestionamento pela turma de origem, o dispositivo indicado não possui comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido, e a pretensa reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 14, §2º, Lei 9.492/1997, Art. 1º, Parágrafo Único, Protesto De Certidão De Dívida Ativa CDA, Indicação Do Número Da CDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ausência de prequestionamento do art. 14, §2º, da Lei 9.492/1997
  2. 2 hipótese de ausência de comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido
  3. 3 necessidade de reexame de fatos e provas impeditiva do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a matéria referente ao art. 14, §2º, da Lei 9.492/1997 não foi objeto de prequestionamento pela turma de origem, o dispositivo indicado não possui comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido, e a pretensa reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno