REsp 1913195 - DECISAO

REsp 1913195 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque não indicou obscuridade/omissão/contradição (Súmula 284/STF), houve ausência de prequestionamento sobre dispositivos apontados (Súmula 211/STJ), persistiu fundamento do acórdão não impugnado referente à adesão do recorrente à associação (Súmula 283/STF) e a reforma exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); ademais não restou demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática.

Parties
Recorrente: ADELSON FERREIRA DE MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Recursais, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ADELSON FERREIRA DE MORAIS

Recorrente

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 alegada violação dos arts. 373, I; 489, § 1º, IV; 927; 1.013; 1.022, II; do CPC/2015
  2. 2 negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 possibilidade de compelir não associado ao pagamento de taxas condominiais

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque não indicou obscuridade/omissão/contradição (Súmula 284/STF), houve ausência de prequestionamento sobre dispositivos apontados (Súmula 211/STJ), persistiu fundamento do acórdão não impugnado referente à adesão do recorrente à associação (Súmula 283/STF) e a reforma exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); ademais não restou demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de R$ 300,00 a título de honorários recursais em favor do procurador da parte recorrida.