AREsp 1816893 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido, incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MÁRCIO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Acerca Da Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Fungibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Art. 1.024, §3º, CPC, Art. 85, §11, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Acerca Da Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como óbice ao recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 alegação de violação do art. 1.024, §3º, CPC e pedido de fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido, incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment