AREsp 1738982 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque faltou prequestionamento das normas invocadas, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e a alegada nulidade por impedimento do juiz foi suscitada apenas nos embargos de declaração, em desacordo com o art. 148, §1º, do CPC/2015, sendo jurisprudencialmente vedada a prática da 'nulidade guardada'.
- Parties
- Agravante: Charmes Luiz Pinheiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Nulidade Processual, Impedimento Do Juiz, Súmulas 282/stf E 211/stj, Art. 1.021 §1º Cpc/2015, Art. 148 §1º Cpc/2015, Nulidade Guardada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Charmes Luiz Pinheiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento das normas apontadas
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
- 3 nulidade absoluta suscitada apenas em embargos de declaração após decisão – aplicação do art. 148, §1º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque faltou prequestionamento das normas invocadas, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e a alegada nulidade por impedimento do juiz foi suscitada apenas nos embargos de declaração, em desacordo com o art. 148, §1º, do CPC/2015, sendo jurisprudencialmente vedada a prática da 'nulidade guardada'.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment