AREsp 1739656 - ACORDAO

AREsp 1739656 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a matéria federal suscitada no Recurso Especial não foi enfrentada pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento) e a fundamentação recursal mostrou-se deficiente nos termos da Súmula 284 do STF; ademais, o agravante não apresentou argumentos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (segunda Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 211 Do STJ E 282 Do STF, Súmula 284 Do STF, Exceção De Pré Executividade, Efeito Suspensivo, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (segunda Turma)

  1. 1 falta de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 deficiência da fundamentação recursal (Súmula 284 do STF)
  3. 3 inaplicabilidade de alegação de violação constitucional em Recurso Especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a matéria federal suscitada no Recurso Especial não foi enfrentada pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento) e a fundamentação recursal mostrou-se deficiente nos termos da Súmula 284 do STF; ademais, o agravante não apresentou argumentos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Indeferir o pedido de efeito suspensivo.