AREsp 1729368 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou prequestionamento dos dispositivos indicados nem apresentou embargos de declaração para suprir omissão, deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (afronta à Lei Municipal nº 1192/09 e produção de ruídos) e a análise de legislação municipal é inviável em recurso especial (Súmula 280/STF).
- Parties
- Agravante: CLARO S.A; Agravada: ELZIRA VITOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Agravo Interno Julgado Pela Terceira Turma
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas STF, Legislação Municipal, Prova Pericial, Reparação De Danos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARO S.A
Agravante
ELZIRA VITOR
Agravada
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Agravo Interno Julgado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 188 e 370 do CPC)
- 2 existência de fundamento autônomo e suficiente não impugnado
- 3 inviabilidade de recurso especial para análise de legislação municipal (Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou prequestionamento dos dispositivos indicados nem apresentou embargos de declaração para suprir omissão, deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (afronta à Lei Municipal nº 1192/09 e produção de ruídos) e a análise de legislação municipal é inviável em recurso especial (Súmula 280/STF).
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment