AREsp 1683448 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não trouxe fundamentos capazes de afastar a decisão agravada, sendo o recurso especial inadmissível ante a ausência de prequestionamento da matéria federal pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas 282/STF e 356/STF; por consequência, manteve-se a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Responsabilidade Civil Objetiva, Força Maior, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 2 Alegada violação ao art. 373, II, do CPC (ônus da prova)
- 3 Alegada violação aos arts. 14 e 22, parágrafo único, do CDC (responsabilidade objetiva e força maior)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não trouxe fundamentos capazes de afastar a decisão agravada, sendo o recurso especial inadmissível ante a ausência de prequestionamento da matéria federal pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas 282/STF e 356/STF; por consequência, manteve-se a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment