AREsp 1788405 - DECISAO

AREsp 1788405 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada e não ficou demonstrado o prequestionamento necessário ao recurso especial, justificando a manutenção da decisão de admissibilidade e a advertência sobre multa para futuros embargos protelatórios.

Parties
Embargante: ANTONIO CASTRO DE MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Omissão, Embargos Protelatórios, Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CASTRO DE MEDEIROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão no acórdão
  2. 2 prequestionamento para recurso especial
  3. 3 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada e não ficou demonstrado o prequestionamento necessário ao recurso especial, justificando a manutenção da decisão de admissibilidade e a advertência sobre multa para futuros embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).