AREsp 1528602 - DECISAO
Por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas e por se tratar de questões de admissibilidade recursal de natureza infraconstitucional (ausência de repercussão geral, Tema 181/STF), não se pode conhecer do recurso extraordinário, sendo suficiente a fundamentação sucinta do acórdão nos termos do art. 93, IX, CF e da jurisprudência do STF (Tema 339), motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CARANGOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Prequestionamento, Repercussão Geral, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação De Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CARANGOLA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 2 prequestionamento ficto exige indicação de contrariedade ao art. 1.022 do CPC/2015 (art. 1.025 CPC/15)
- 3 questão de admissibilidade recursal tem natureza infraconstitucional (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas e por se tratar de questões de admissibilidade recursal de natureza infraconstitucional (ausência de repercussão geral, Tema 181/STF), não se pode conhecer do recurso extraordinário, sendo suficiente a fundamentação sucinta do acórdão nos termos do art. 93, IX, CF e da jurisprudência do STF (Tema 339), motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment