AREsp 1812730 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre as matérias suscitadas, fundamentação deficiente quanto à indicação dos dispositivos legais e incompatibilidade entre a tese sustentada e o comando normativo apontado, além da insuficiência na comprovação de divergência jurisprudencial nos termos legais; aplicaram-se as súmulas e precedentes indicados e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ como fundamento para a decisão.
- Parties
- Recorrente: ILMO ROQUE NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Coisa Julgada, Legitimidade Passiva, Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica, Custas De Retardamento, Execução Individual De Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILMO ROQUE NOGUEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional relativa ao art. 489, §1º, IV, e art. 1.022 do CPC
- 2 erro grosseiro na interposição de apelação em lugar de agravo de instrumento e inaplicabilidade da fungibilidade (arts. 203 e 1.015 do CPC)
- 3 inadmissibilidade de apelação por falta de impugnação específica da sentença (art. 932, III, do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre as matérias suscitadas, fundamentação deficiente quanto à indicação dos dispositivos legais e incompatibilidade entre a tese sustentada e o comando normativo apontado, além da insuficiência na comprovação de divergência jurisprudencial nos termos legais; aplicaram-se as súmulas e precedentes indicados e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ como fundamento para a decisão.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment