AREsp 1718090 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de prequestionamento dos arts. 73 e 74 da Lei 9.430/96 na instância de origem e por ausência de manifestação sobre tais dispositivos nos embargos declaratórios, incidindo o óbice da Súmula 356/STF, sendo exigido pelo STJ o efetivo debate no tribunal a quo para configurar prequestionamento.
- Parties
- Agravante: CI&T Software S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado (agravo Interno Negado Provimento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 356/stf, Arts. 73 E 74 Da Lei 9.430/96, Compensação De Tributos, Lançamento Por Homologação, Prescrição, Per/dcomp, CDA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CI&T Software S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado (agravo Interno Negado Provimento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 73 e 74 da Lei 9.430/96
- 2 Aplicabilidade da Súmula 356/STF por falta de prequestionamento
- 3 Requisito de efetivo debate pelo Tribunal a quo para configuração do prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de prequestionamento dos arts. 73 e 74 da Lei 9.430/96 na instância de origem e por ausência de manifestação sobre tais dispositivos nos embargos declaratórios, incidindo o óbice da Súmula 356/STF, sendo exigido pelo STJ o efetivo debate no tribunal a quo para configurar prequestionamento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment