AREsp 1691847 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões federais apontadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido (incidência da Súmula 211/STJ), não se verificou omissão no julgado, e eventual alteração exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: TEGRA INCORPORADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão De Mérito Sobre O Agravo Interno)
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Omissão No Julgado, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEGRA INCORPORADORA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão De Mérito Sobre O Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados impede conhecimento do recurso especial
- 2 não se configurou omissão no acórdão recorrido
- 3 inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as questões federais apontadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido (incidência da Súmula 211/STJ), não se verificou omissão no julgado, e eventual alteração exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment