REsp 1905483 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 502, 927, inc. III, e 1036 do CPC/2015), aplicação das Súmulas 284/STF, 211/STJ e 283/STF e por não demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1029, §1º, do CPC/2015 e 255, §§1º e 2º do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Não Provimento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão conhecida, não provido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Coisa Julgada, Dissídio Jurisprudencial, Juros Remuneratórios, Empréstimo Compulsório (decreto Lei 1512/1976), Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Não Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Alegada violação dos arts. 2º e 3º do Decreto-Lei 1512/1976
- 3 Prequestionamento dos arts. 502, 927, inc. III, e 1036 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (arts. 502, 927, inc. III, e 1036 do CPC/2015), aplicação das Súmulas 284/STF, 211/STJ e 283/STF e por não demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1029, §1º, do CPC/2015 e 255, §§1º e 2º do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão conhecida, não provido.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment